salah satu pasal undang2 ITE

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

paracetamol wrote:

khaddafi wrote:Menurut saya, Wajar aja id gondar di banned. Karena kalo masuk ranah hukum "dunianya "sudah lain. Urusannya antara kejaksaan dan penyidik..., untuk membuktikan apakah memang terdapat pasal penghinaan seperti yang dilaporkan. Dan kalo id gondar memang terbukti menghina dengan sengaja dan bisa dibuktikan saya kira ini sudah menjadi kasus hukum.

Kan ada opsi untuk minta maaf yg diberikan oleh mas shafwan,  klu minta maaf kan baik endingnya.

Saya rasa mas Admin pasti mempunyai pertimbangan2 demi kebaikan yg mendasari kenapa Id Gondar dibaned.

Tetapi utk mas Id Gondar, yg saya rasa masih tetap memonitor forum ini, saran saya kepada anda, mintalah kpd mas Admin utk aktifkan lagi Id Gondar anda krn akan lebih baik bila anda muncul lagi di forum ini walau hanya sebentar, lalu sampaikan pernyataan maaf anda di forum ( krn penghinaan anda dilontarkan di forum) lalu setelah itu anda mau mundur dari forum atau tidak itu terserah, yg penting masalah sdh selesai dg permintaan maaf anda.

Kalau dg cara sekarang ini, tiba2 anda menghilang dari forum, akan tdk baik efeknya bagi anda sendiri apabila mas Shafwan melaporkan perbuatan anda ke pihak berwajib seperti yg sdh mas Shafwan katakan. Jangan sampai ada
tuduhan usaha menghilangkan barang bukti. Wah malah tambah berabe kalau begini. Bisa nyeret2 org lain yg gak tau apa2.

Monggo Id Gondar, selesaikan dulu masalah ini utk kebaikan kita semua.

Katanya ingin forum adem. Admin sdh bertindak bersih2, tetap aja masih dipermasalahkan. Saya jadi rancu dgn definisi netral. Ada ribuan member di forum ini dan semua bisa menerima kondisi ini. Komentar2 ini bisa memancing reaksi member lain dan forum akan panas lagi.

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

paracetamol wrote:

khaddafi wrote:Menurut saya, Wajar aja id gondar di banned. Karena kalo masuk ranah hukum "dunianya "sudah lain. Urusannya antara kejaksaan dan penyidik..., untuk membuktikan apakah memang terdapat pasal penghinaan seperti yang dilaporkan. Dan kalo id gondar memang terbukti menghina dengan sengaja dan bisa dibuktikan saya kira ini sudah menjadi kasus hukum.

Kan ada opsi untuk minta maaf yg diberikan oleh mas shafwan,  klu minta maaf kan baik endingnya.

Saya rasa mas Admin pasti mempunyai pertimbangan2 demi kebaikan yg mendasari kenapa Id Gondar dibaned.

Tetapi utk mas Id Gondar, yg saya rasa masih tetap memonitor forum ini, saran saya kepada anda, mintalah kpd mas Admin utk aktifkan lagi Id Gondar anda krn akan lebih baik bila anda muncul lagi di forum ini walau hanya sebentar, lalu sampaikan pernyataan maaf anda di forum ( krn penghinaan anda dilontarkan di forum) lalu setelah itu anda mau mundur dari forum atau tidak itu terserah, yg penting masalah sdh selesai dg permintaan maaf anda.

Kalau dg cara sekarang ini, tiba2 anda menghilang dari forum, akan tdk baik efeknya bagi anda sendiri apabila mas Shafwan melaporkan perbuatan anda ke pihak berwajib seperti yg sdh mas Shafwan katakan. Jangan sampai ada tuduhan usaha menghilangkan barang bukti. Wah malah tambah berabe kalau begini. Bisa nyeret2 org lain yg gak tau apa2.

Monggo Id Gondar, selesaikan dulu masalah ini utk kebaikan kita semua.

Katanya ingin forum adem. Admin sdh bertindak bersih2, tetap aja masih dipermasalahkan. Saya jadi rancu dgn definisi netral. Ada ribuan member di forum ini dan semua bisa menerima kondisi ini. Komentar2 ini bisa memancing reaksi member lain dan forum akan panas lagi.

Abiemanyu wrote:
Alkisah, di sebuah negeri, hiduplah seorang Maha Guru yg terkenal sangat bijaksana. Apabila ada masalah2 yg sulit diptuskan di negri itu, maka mrk akan membawa masalah tsb kpd Sang Maha Guru.
Pada suatu hari ada seorang wanita yg tertangkap basah melakukan hubungan perzinahan.
Orang di desa itu lalu membawa wanita tsb kpd Sang Maha Guru dan berkata : "Guru, kami melihat wanita ini sedang berjinah dg seorang yg bukan suaminya. Karena wanita ini sdh berbuat salah dan berdosa, maka kami minta agar wanita ini dihukum dg cara dilempari dg batu sampai mati, agar tdk mengotori desa kami."

Sang Maha Guru lalu berdiri dari tempat duduknya dan berkata : "Baiklah, barangsiapa di antara kalian ada yg tdk pernah berbuat salah, maka saya persilahkan orang tsb mulai melempar wanita ini dg batu."

Orang2 desa itu terdiam. Tidak ada seorangpun yg maju utk melempari wanita itu dg batu. Kemudian satu persatu orang2 desa itu pulang ke rumahnya masing2.
Sang Maha Guru kemudian berkata kpd wanita itu : "Pulanglah, dan jangan berbuat salah lagi."



Suatu renungan utk kita masing2. Di antara kita semua tdk ada seorangpun yg tdk pernah melakukan kesalahan. Oleh sebab itu, saya mengajak teman2 semua......, marilah kita saling menghargai satu dg yg lain. Jangan mengumpat maki teman kita yg bersebrangan faham dg kita.
Tidak perlu mengumpat kubu yg lain (bilamana mmg benar ada 2 kubu). Biarlah masing2 kubu saling menghargai, bila memungkinkan..menjadi satu.

Tidak perlu memaki dg kata kasar atau membeberkan kesalahan dan kebusukan orang yg bersebrangan faham dg kita........................kecuali...... ya, kecuali anda tidak pernah berbuat salah........


SALAM GUYUB

Abiemanyu wrote:Sepertinya bang Ringgas gak menangkap maksud saya. Coba deh bang baca dg kepala dingin, pasti abang bisa menangkap maksud baik saya didalam saran saya itu yg tdk bisa saya bicarakan dengan sejelasnya disini.
Maksud saya baik bang. Hanya menjaga jangan sampai hal buruk terjadi. Lagian kalau mas Gondar minta maaf pun gak ada ruginya buat beliau, toh gak ada seorangpun yg tau siapa sebenarnya beliau.
Tapi di luar itu semua, saya lebih berharap  mudah2 an mas Shafwan menyudahi saja masalahnya sampai disini. Itu lebih baik.

Bang Ringgas, saya tdk berpikir bagaimana supaya saya bisa netral. Dan saya tidak mau berusaha supaya saya netral. Saya hanya ingin dan berusaha utk berbuat yg baik dan benar tanpa melihat siapa orangnya.
Karena kalau kita hanya berpatokan netral itu akan sulit bang. Kalau kita mengkritik si A, si A akan bilang kita tdk netral. Kalau mengkritik si B, maka si B akan menuduh bahwa kita tdk netral.
Tapi itulah kehidupan. Kita tdk bisa berharap agar semua orang berpikir dan bertindak spt yg kita inginkan.

Salam hormat saya buat bang Ringgas.

acay wrote:

semua pendapat anda 'BENAR' kawan, tetapi menurut kacamata atau persepsi anda sendiri tentunya. Karena pada hakikatnya semua manusia dimuka bumi ini membela diri...   

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

paracetamol wrote:

khaddafi wrote:Menurut saya, Wajar aja id gondar di banned. Karena kalo masuk ranah hukum "dunianya "sudah lain. Urusannya antara kejaksaan dan penyidik..., untuk membuktikan apakah memang terdapat pasal penghinaan seperti yang dilaporkan. Dan kalo id gondar memang terbukti menghina dengan sengaja dan bisa dibuktikan saya kira ini sudah menjadi kasus hukum.

Kan ada opsi untuk minta maaf yg diberikan oleh mas shafwan,  klu minta maaf kan baik endingnya.

Saya rasa mas Admin pasti mempunyai pertimbangan2 demi kebaikan yg mendasari kenapa Id Gondar dibaned.

Tetapi utk mas Id Gondar, yg saya rasa masih tetap memonitor forum ini, saran saya kepada anda, mintalah kpd mas Admin utk aktifkan lagi Id Gondar anda krn akan lebih baik bila anda muncul lagi di forum ini walau hanya sebentar, lalu sampaikan pernyataan maaf anda di forum ( krn penghinaan anda dilontarkan di forum) lalu setelah itu anda mau mundur dari forum atau tidak itu terserah, yg penting masalah sdh selesai dg permintaan maaf anda.

Kalau dg cara sekarang ini, tiba2 anda menghilang dari forum, akan tdk baik efeknya bagi anda sendiri apabila mas Shafwan melaporkan perbuatan anda ke pihak berwajib seperti yg sdh mas Shafwan katakan. Jangan sampai ada






tuduhan usaha menghilangkan barang bukti. Wah malah tambah berabe kalau begini. Bisa nyeret2 org lain yg gak tau apa2.

Monggo Id Gondar, selesaikan dulu masalah ini utk kebaikan kita semua.

Katanya ingin forum adem. Admin sdh bertindak bersih2, tetap aja masih dipermasalahkan. Saya jadi rancu dgn definisi netral. Ada ribuan member di forum ini dan semua bisa menerima kondisi ini. Komentar2 ini bisa memancing reaksi member lain dan forum akan panas lagi.

Sepertinya bang Ringgas gak menangkap maksud saya. Coba deh bang baca dg kepala dingin, pasti abang bisa menangkap maksud baik saya didalam saran saya itu yg tdk bisa saya bicarakan dengan sejelasnya disini.
Maksud saya baik bang. Hanya menjaga jangan sampai hal buruk terjadi. Lagian kalau mas Gondar minta maaf pun gak ada ruginya buat beliau, toh gak ada seorangpun yg tau siapa sebenarnya beliau.
Tapi di luar itu semua, saya lebih berharap  mudah2 an mas Shafwan menyudahi saja masalahnya sampai disini. Itu lebih baik.

Bang Ringgas, saya tdk berpikir bagaimana supaya saya bisa netral. Dan saya tidak mau berusaha supaya saya netral. Saya hanya ingin dan berusaha utk berbuat yg baik dan benar tanpa melihat siapa orangnya.
Karena kalau kita hanya berpatokan netral itu akan sulit bang. Kalau kita mengkritik si A, si A akan bilang kita tdk netral. Kalau mengkritik si B, maka si B akan menuduh bahwa kita tdk netral.
Tapi itulah kehidupan. Kita tdk bisa berharap agar semua orang berpikir dan bertindak spt yg kita inginkan.

Salam hormat saya buat bang Ringgas.

Beberapa hari lalu ada yg menyerang pribadi bang Agus Harahap. Saya nggak lihat pak Moses utk mengingatkannya. Kenapa ?

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

paracetamol wrote:

khaddafi wrote:Menurut saya, Wajar aja id gondar di banned. Karena kalo masuk ranah hukum "dunianya "sudah lain. Urusannya antara kejaksaan dan penyidik..., untuk membuktikan apakah memang terdapat pasal penghinaan seperti yang dilaporkan. Dan kalo id gondar memang terbukti menghina dengan sengaja dan bisa dibuktikan saya kira ini sudah menjadi kasus hukum.

Kan ada opsi untuk minta maaf yg diberikan oleh mas shafwan,  klu minta maaf kan baik endingnya.

Saya rasa mas Admin pasti mempunyai pertimbangan2 demi kebaikan yg mendasari kenapa Id Gondar dibaned.

Tetapi utk mas Id Gondar, yg saya rasa masih tetap memonitor forum ini, saran saya kepada anda, mintalah kpd mas Admin utk aktifkan lagi Id Gondar anda krn akan lebih baik bila anda muncul lagi di forum ini walau hanya sebentar, lalu sampaikan pernyataan maaf anda di forum ( krn penghinaan anda dilontarkan di forum) lalu setelah itu anda mau mundur dari forum atau tidak itu terserah, yg penting masalah sdh selesai dg permintaan maaf anda.

Kalau dg cara sekarang ini, tiba2 anda menghilang dari forum, akan tdk baik efeknya bagi anda sendiri apabila mas Shafwan melaporkan perbuatan anda ke pihak berwajib seperti yg sdh mas Shafwan katakan. Jangan sampai ada






tuduhan usaha menghilangkan barang bukti. Wah malah tambah berabe kalau begini. Bisa nyeret2 org lain yg gak tau apa2.

Monggo Id Gondar, selesaikan dulu masalah ini utk kebaikan kita semua.

Katanya ingin forum adem. Admin sdh bertindak bersih2, tetap aja masih dipermasalahkan. Saya jadi rancu dgn definisi netral. Ada ribuan member di forum ini dan semua bisa menerima kondisi ini. Komentar2 ini bisa memancing reaksi member lain dan forum akan panas lagi.

Sepertinya bang Ringgas gak menangkap maksud saya. Coba deh bang baca dg kepala dingin, pasti abang bisa menangkap maksud baik saya didalam saran saya itu yg tdk bisa saya bicarakan dengan sejelasnya disini.
Maksud saya baik bang. Hanya menjaga jangan sampai hal buruk terjadi. Lagian kalau mas Gondar minta maaf pun gak ada ruginya buat beliau, toh gak ada seorangpun yg tau siapa sebenarnya beliau.
Tapi di luar itu semua, saya lebih berharap  mudah2 an mas Shafwan menyudahi saja masalahnya sampai disini. Itu lebih baik.

Bang Ringgas, saya tdk berpikir bagaimana supaya saya bisa netral. Dan saya tidak mau berusaha supaya saya netral. Saya hanya ingin dan berusaha utk berbuat yg baik dan benar tanpa melihat siapa orangnya.
Karena kalau kita hanya berpatokan netral itu akan sulit bang. Kalau kita mengkritik si A, si A akan bilang kita tdk netral. Kalau mengkritik si B, maka si B akan menuduh bahwa kita tdk netral.
Tapi itulah kehidupan. Kita tdk bisa berharap agar semua orang berpikir dan bertindak spt yg kita inginkan.

Salam hormat saya buat bang Ringgas.

Beberapa hari lalu ada yg menyerang pribadi bang Agus Harahap. Saya nggak lihat pak Moses utk mengingatkannya. Kenapa ?

acay wrote:

Ringgas Hutagaol wrote:

Abiemanyu wrote:

paracetamol wrote:

khaddafi wrote:Menurut saya, Wajar aja id gondar di banned. Karena kalo masuk ranah hukum "dunianya "sudah lain. Urusannya antara kejaksaan dan penyidik..., untuk membuktikan apakah memang terdapat pasal penghinaan seperti yang dilaporkan. Dan kalo id gondar memang terbukti menghina dengan sengaja dan bisa dibuktikan saya kira ini sudah menjadi kasus hukum.

Kan ada opsi untuk minta maaf yg diberikan oleh mas shafwan,  klu minta maaf kan baik endingnya.

Saya rasa mas Admin pasti mempunyai pertimbangan2 demi kebaikan yg mendasari kenapa Id Gondar dibaned.

Tetapi utk mas Id Gondar, yg saya rasa masih tetap memonitor forum ini, saran saya kepada anda, mintalah kpd mas Admin utk aktifkan lagi Id Gondar anda krn akan lebih baik bila anda muncul lagi di forum ini walau hanya sebentar, lalu sampaikan pernyataan maaf anda di forum ( krn penghinaan anda dilontarkan di forum) lalu setelah itu anda mau mundur dari forum atau tidak itu terserah, yg penting masalah sdh selesai dg permintaan maaf anda.

Kalau dg cara sekarang ini, tiba2 anda menghilang dari forum, akan tdk baik efeknya bagi anda sendiri apabila mas Shafwan melaporkan perbuatan anda ke pihak berwajib seperti yg sdh mas Shafwan katakan. Jangan sampai ada tuduhan usaha menghilangkan barang bukti. Wah malah tambah berabe kalau begini. Bisa nyeret2 org lain yg gak tau apa2.

Monggo Id Gondar, selesaikan dulu masalah ini utk kebaikan kita semua.

Katanya ingin forum adem. Admin sdh bertindak bersih2, tetap aja masih dipermasalahkan. Saya jadi rancu dgn definisi netral. Ada ribuan member di forum ini dan semua bisa menerima kondisi ini. Komentar2 ini bisa memancing reaksi member lain dan forum akan panas lagi.

mohon maaf sahabat2 diskusi, sy ingin mengingatkan diri sy pribadi, (mungkin)  juga mas Moses serta sahabat yg lain dengan cerita yg pernah sahabat kita mas Moses sampaikan pada saat teduh saat tenang... (menambah kan sedikit) saat NETRAL   hahahaha...... bang acay bisa aja........
saya gak pernah netral bang.... saya selalu loncat kiri... loncat kanan... tergantung sikonnya......hehehe....

Abiemanyu wrote:
Alkisah, di sebuah negeri, hiduplah seorang Maha Guru yg terkenal sangat bijaksana. Apabila ada masalah2 yg sulit diptuskan di negri itu, maka mrk akan membawa masalah tsb kpd Sang Maha Guru.
Pada suatu hari ada seorang wanita yg tertangkap basah melakukan hubungan perzinahan.
Orang di desa itu lalu membawa wanita tsb kpd Sang Maha Guru dan berkata : "Guru, kami melihat wanita ini sedang berjinah dg seorang yg bukan suaminya. Karena wanita ini sdh berbuat salah dan berdosa, maka kami minta agar wanita ini dihukum dg cara dilempari dg batu sampai mati, agar tdk mengotori desa kami."

Sang Maha Guru lalu berdiri dari tempat duduknya dan berkata : "Baiklah, barangsiapa di antara kalian ada yg tdk pernah berbuat salah, maka saya persilahkan orang tsb mulai melempar wanita ini dg batu."

Orang2 desa itu terdiam. Tidak ada seorangpun yg maju utk melempari wanita itu dg batu. Kemudian satu persatu orang2 desa itu pulang ke rumahnya masing2.
Sang Maha Guru kemudian berkata kpd wanita itu : "Pulanglah, dan jangan berbuat salah lagi."



Suatu renungan utk kita masing2. Di antara kita semua tdk ada seorangpun yg tdk pernah melakukan kesalahan. Oleh sebab itu, saya mengajak teman2 semua......, marilah kita saling menghargai satu dg yg lain. Jangan mengumpat  maki teman kita yg bersebrangan faham dg kita.
Tidak perlu mengumpat kubu yg lain (bilamana mmg benar ada 2 kubu). Biarlah masing2 kubu saling menghargai, bila memungkinkan..menjadi satu.

Tidak perlu memaki dg kata kasar atau membeberkan kesalahan dan kebusukan orang yg bersebrangan faham dg kita........................kecuali...... ya, kecuali anda tidak pernah berbuat salah........


SALAM GUYUB

Abiemanyu wrote:

paracetamol wrote:

khaddafi wrote:Menurut saya, Wajar aja id gondar di banned. Karena kalo masuk ranah hukum "dunianya "sudah lain. Urusannya antara kejaksaan dan penyidik..., untuk membuktikan apakah memang terdapat pasal penghinaan seperti yang dilaporkan. Dan kalo id gondar memang terbukti menghina dengan sengaja dan bisa dibuktikan saya kira ini sudah menjadi kasus hukum.

Kan ada opsi untuk minta maaf yg diberikan oleh mas shafwan,  klu minta maaf kan baik endingnya.

Saya rasa mas Admin pasti mempunyai pertimbangan2 demi kebaikan yg mendasari kenapa Id Gondar dibaned.

Tetapi utk mas Id Gondar, yg saya rasa masih tetap memonitor forum ini, saran saya kepada anda, mintalah kpd mas Admin utk aktifkan lagi Id Gondar anda krn akan lebih baik bila anda muncul lagi di forum ini walau hanya sebentar, lalu sampaikan pernyataan maaf anda di forum ( krn penghinaan anda dilontarkan di forum) lalu setelah itu anda mau mundur dari forum atau tidak itu terserah, yg penting masalah sdh selesai dg permintaan maaf anda.

Kalau dg cara sekarang ini, tiba2 anda menghilang dari forum, akan tdk baik efeknya bagi anda sendiri apabila mas Shafwan melaporkan perbuatan anda ke pihak berwajib seperti yg sdh mas Shafwan katakan. Jangan sampai ada tuduhan usaha menghilangkan barang bukti. Wah malah tambah berabe kalau begini. Bisa nyeret2 org lain yg gak tau apa2.

Monggo Id Gondar, selesaikan dulu masalah ini utk kebaikan kita semua.

hakim_sinchan wrote:disini juga rame ....hehehehe  

https://www.facebook.com/groups/217554364943062/656358921062602/?notif_t=group_activity

ada juga yg adem n terkoordinir rapi, komunitas kecil yg ada di klaten ....langkah n program nya bagus n mungkin bs ada ide buat papaji

https://www.facebook.com/groups/217554364943062/656358921062602/?notif_t=group_activity#!/groups/403944192969079/?fref=ts


salam



,

Kembangsawit wrote:Lama ga nongol karena masih sibuk dinas dipegnungan cut and fill untuk proyek baru. Ternyata seru j uga.  Sayangnya isinya hanya rencana sendiko dawuh saja. Bang moses, contoh yg anda sampaikan itu sangat jauh berbeda jika dibandingkan dengan forum Ini. Dari dulu kn sudah tahu kondisi for m ini seperti apa, lagi pula sudah sering kali diingatkan " jika tidak. Suka dengnvforum ini silahkan buat forum atau kelompok sendiri" kembali ketopik, hinaan, cacian diforum ayam aduan diibaratkan dikalangan saja. Kita semua kalau pernah kekalangan itu bacot, cocot, cangkem, congor bisa bunyi seenaknya, tanpa harus ditakuti dengan produk hukum yaitu tuntutan. Kata hinaan bisa terjadi bila lawan bicara menganggap kata yg dilontarkan adalah sebuah hinaan contoh kecil "ayam loe kurang hidup tengoknya" kalau kalimat ini diartikan sebagai hinaan maka terjadlah pertengkaran, tapi jika cerdas kalimat it: dijadikan masukan positif. Kalimat hinaan terjadi juga disaaat ospek, latihan baris berbaris, dan kehidupan sehari hari namun itu semua dilandasi hati yg adem, waras berpikir. Diforum ini banyak member dari tatanan sosial yg berbeda mulai kuli seperti sy hingga yg memiliki jabatan tapi kedudukan kita diforum ini sama sebagai tamu. Masa tidak punya malu, sebagai tamu pengen ngatur tuan rumah. Sudah gitu ribut. Saya ingatkan kita semua hanya tamu.

Kembangsawit wrote:Lama ga nongol karena masih sibuk dinas dipegnungan cut and fill untuk proyek baru. Ternyata seru j uga.  Sayangnya isinya hanya rencana sendiko dawuh saja. Bang moses, contoh yg anda sampaikan itu sangat jauh berbeda jika dibandingkan dengan forum Ini. Dari dulu kn sudah tahu kondisi for m ini seperti apa, lagi pula sudah sering kali diingatkan " jika tidak. Suka dengnvforum ini silahkan buat forum atau kelompok sendiri" kembali ketopik, hinaan, cacian diforum ayam aduan diibaratkan dikalangan saja. Kita semua kalau pernah kekalangan itu bacot, cocot, cangkem, congor bisa bunyi seenaknya, tanpa harus ditakuti dengan produk hukum yaitu tuntutan. Kata hinaan bisa terjadi bila lawan bicara menganggap kata yg dilontarkan adalah sebuah hinaan contoh kecil "ayam loe kurang hidup tengoknya" kalau kalimat ini diartikan sebagai hinaan maka terjadlah pertengkaran, tapi jika cerdas kalimat it: dijadikan masukan positif. Kalimat hinaan terjadi juga disaaat ospek, latihan baris berbaris, dan kehidupan sehari hari namun itu semua dilandasi hati yg adem, waras berpikir. Diforum ini banyak member dari tatanan sosial yg berbeda mulai kuli seperti sy hingga yg memiliki jabatan tapi kedudukan kita diforum ini sama sebagai tamu. Masa tidak punya malu, sebagai tamu pengen ngatur tuan rumah. Sudah gitu ribut. Saya ingatkan kita semua hanya tamu.

Kembangsawit wrote:Lama ga nongol karena masih sibuk dinas dipegnungan cut and fill untuk proyek baru. Ternyata seru j uga.  Sayangnya isinya hanya rencana sendiko dawuh saja. Bang moses, contoh yg anda sampaikan itu sangat jauh berbeda jika dibandingkan dengan forum Ini. Dari dulu kn sudah tahu kondisi for m ini seperti apa, lagi pula sudah sering kali diingatkan " jika tidak. Suka dengnvforum ini silahkan buat forum atau kelompok sendiri" kembali ketopik, hinaan, cacian diforum ayam aduan diibaratkan dikalangan saja. Kita semua kalau pernah kekalangan itu bacot, cocot, cangkem, congor bisa bunyi seenaknya, tanpa harus ditakuti dengan produk hukum yaitu tuntutan. Kata hinaan bisa terjadi bila lawan bicara menganggap kata yg dilontarkan adalah sebuah hinaan contoh kecil "ayam loe kurang hidup tengoknya" kalau kalimat ini diartikan sebagai hinaan maka terjadlah pertengkaran, tapi jika cerdas kalimat it: dijadikan masukan positif. Kalimat hinaan terjadi juga disaaat ospek, latihan baris berbaris, dan kehidupan sehari hari namun itu semua dilandasi hati yg adem, waras berpikir. Diforum ini banyak member dari tatanan sosial yg berbeda mulai kuli seperti sy hingga yg memiliki jabatan tapi kedudukan kita diforum ini sama sebagai tamu. Masa tidak punya malu, sebagai tamu pengen ngatur tuan rumah. Sudah gitu ribut. Saya ingatkan kita semua hanya tamu.

PURWA79 wrote:

Kembangsawit wrote:Lama ga nongol karena masih sibuk dinas dipegnungan cut and fill untuk proyek baru. Ternyata seru j uga.  Sayangnya isinya hanya rencana sendiko dawuh saja. Bang moses, contoh yg anda sampaikan itu sangat jauh berbeda jika dibandingkan dengan forum Ini. Dari dulu kn sudah tahu kondisi for m ini seperti apa, lagi pula sudah sering kali diingatkan " jika tidak. Suka dengnvforum ini silahkan buat forum atau kelompok sendiri" kembali ketopik, hinaan, cacian diforum ayam aduan diibaratkan dikalangan saja. Kita semua kalau pernah kekalangan itu bacot, cocot, cangkem, congor bisa bunyi seenaknya, tanpa harus ditakuti dengan produk hukum yaitu tuntutan. Kata hinaan bisa terjadi bila lawan bicara menganggap kata yg dilontarkan adalah sebuah hinaan contoh kecil "ayam loe kurang hidup tengoknya" kalau kalimat ini diartikan sebagai hinaan maka terjadlah pertengkaran, tapi jika cerdas kalimat it: dijadikan masukan positif. Kalimat hinaan terjadi juga disaaat ospek, latihan baris berbaris, dan kehidupan sehari hari namun itu semua dilandasi hati yg adem, waras berpikir. Diforum ini banyak member dari tatanan sosial yg berbeda mulai kuli seperti sy hingga yg memiliki jabatan tapi kedudukan kita diforum ini sama sebagai tamu. Masa tidak punya malu, sebagai tamu pengen ngatur tuan rumah. Sudah gitu ribut. Saya ingatkan kita semua hanya tamu.

Kok nggladrah tkan ngendi2 to mas Sawit..terus tamu sing arep ngatur tuan rumah ki yo sopo...mengko maneh yn arep komen ki digatekke sik sing lagi dibahas opo, terus pembahasane wis tkan ngendi gen ora seling-surup koyo ngono kui...mengko malah ketok ngawure...ngisin2i...!!!!???

shaff.sierra wrote:Pasal 27 ayat (3) UU ITE
"Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik"

Pasal 310 ayat (1) KUHP
Barang siapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran dengan pidana penjara paling lama sembilan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.

Rumusan Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (1) UU ITE yang tampak sederhana berbanding terbalik dengan sanksi pidana dan denda yang lebih berat dibandingkan dengan sanksi pidana dan denda dalam pasal-pasal penghinaan KUHP.

Misalnya, seseorang yang terbukti dengan sengaja menyebarluaskan informasi elektronik yang bermuatan pencemaran nama baik seperti yang dimaksudkan dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE akan dijerat dengan Pasal 45 Ayat (1) UU ITE, sanksi pidana penjara maksimum 6 tahun dan/atau denda maksimum 1 milyar rupiah.

Pasal 45 UU ITE
(1) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

Masih ada pasal lain dalam UU ITE yang terkait dengan pencemaran nama baik dan memiliki sanksi pidana dan denda yang lebih berat lagi, perhatikan pasal 36 UU ITE.

Pasal 36 UU ITE
"Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 27 sampai Pasal 34 yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain"

Misalnya, seseorang yang menyebarluaskan informasi elektronik yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dan mengakibatkan kerugian bagi orang lain akan dikenakan sanksi pidana penjara maksimum 12 tahun dan/atau denda maksimum 12 milyar rupiah (dinyatakan dalam Pasal 51 ayat 2)

Pasal 51 ayat (2) UU ITE
Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 dipidana dengan pidana penjara paling lama 12 (dua belas) tahun dan/atau denda paling banyak Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah).

Kontroversi Yang disebabkan beberapa kelemahan pada UU ITE
1. UU ini dianggap dapat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan bisa menghambar kreativitas dalam ber-internet, terutama pada pasal 27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), Pasal 28 ayat (2), dan Pasal 31 ayat (3). Pasal-pasal tersebut pada dianggap umumnya memuat aturan-aturan warisan pasal karet (haatzai artikelen), karena bersifat lentur, subjektif, dan sangat tergantung interpretasi pengguna UU ITE ini. Ancaman pidana untuk ketiganya pun tak main-main yaitu penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak 1 milyar rupiah
Tambahan lagi, dalam konteks pidana, ketiga delik ini berkategori delik formil, jadi tidak perlu dibuktikan akan adanya akibat dianggap sudah sempurna perbuatan pidananya. Ketentuan delik formil ini, di masa lalu sering digunakan untuk menjerat pernyataan-pernyataan yang bersifat kritik. Pasal-pasal masih dipermasalahkan oleh sebagian bloger Indonesia.

2. Belum ada pembahasan detail tentang spamming. Dalam pasal 16 UU ITE mensyaratkan penggunaan ’sistem elektronik’ yang aman dengan sempurna, namun standar spesifikasi yang bagaimana yang digunakan ? Apakah mengoperasikan web server yang memiliki celah keamanan nantinya akan melanggar undang-undang?

3. Masih terbuka munculnya moral hazard memanfaatkan kelemahan pengawasan akibat euforia demokrasi dan otonomi daerah, seperti yang kadang terjadi pada pelaksanaan K3 dan AMDAL.

4. Masih sarat dengan muatan standar yang tidak jelas, misalnya standar kesusilaan, definisi perjudian, interpretasi suatu penghinaan. Siapa yang berhak menilai standarnya ? Ini sejalan dengan kontroversi besar pada pembahasan undang-undang anti pornografi.

5. Ada masalah yurisdiksi hukum yang belum sempurna. Ada suatu pengaandaian dimana seorang WNI membuat suatu software kusus pornografi di luar negeri akan dapat bebas dari tuntutan hukum.

Source: http://makhdor.blogspot.com/2009/01/uu-ite-antara-peluang-dan-kontroversi_26.html
http://www.binushacker.net/polemik-dan-kontroversi-uu-ite.html

UU ITE di Nilai Mengandung Pasal Karet
Pasal-pasal yang dinilai mengandung pasal karet oleh pemohon uji materiil, Iwan Piliang, adalah Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 45 ayat (1) UU Informasi dan Transaksi Elektronik. "Pasal-pasal itu malah menciptakan ketidakpastian hukum," kata Wasis Susetio selaku kuasa hukum Iwan, dalam sidang panel pengujian undang-undang itu di gedung Mahkamah Konstitusi, Selasa 6 Januari 2009.

Pasal tersebut mengatur sanksi hingga enam tahun penjara dan denda Rp 1 miliar untuk dugaan penghinaan dan pencemaran nama baik. Hukuman itu jauh lebih berat dibandingkan dengan tindak pidana yang sama namun diatur dalam Pasal 30 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Selain itu, Wasis juga berpendapat bahwa dunia maya merupakan wilayah publik sehingga setiap orang berhak menyebarkan informasi.

sumber :
http://teknologi.vivanews.com/news/read/19818-uu_ite_dinilai_mengandung_pasal_karet_1

cay wrote:

Kontroversi Yang disebabkan beberapa kelemahan pada UU ITE
1. UU ini dianggap dapat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan bisa menghambar kreativitas dalam ber-internet, terutama pada pasal 27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), Pasal 28 ayat (2), dan Pasal 31 ayat (3). Pasal-pasal tersebut pada dianggap umumnya memuat aturan-aturan warisan pasal karet (haatzai artikelen), karena bersifat lentur, subjektif, dan sangat tergantung interpretasi pengguna UU ITE ini. Ancaman pidana untuk ketiganya pun tak main-main yaitu penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak 1 milyar rupiah
Tambahan lagi, dalam konteks pidana, ketiga delik ini berkategori delik formil, jadi tidak perlu dibuktikan akan adanya akibat dianggap sudah sempurna perbuatan pidananya. Ketentuan delik formil ini, di masa lalu sering digunakan untuk menjerat pernyataan-pernyataan yang bersifat kritik. Pasal-pasal masih dipermasalahkan oleh sebagian bloger Indonesia.

2. Belum ada pembahasan detail tentang spamming. Dalam pasal 16 UU ITE mensyaratkan penggunaan ’sistem elektronik’ yang aman dengan sempurna, namun standar spesifikasi yang bagaimana yang digunakan ? Apakah mengoperasikan web server yang memiliki celah keamanan nantinya akan melanggar undang-undang?

3. Masih terbuka munculnya moral hazard memanfaatkan kelemahan pengawasan akibat euforia demokrasi dan otonomi daerah, seperti yang kadang terjadi pada pelaksanaan K3 dan AMDAL.

4. Masih sarat dengan muatan standar yang tidak jelas, misalnya standar kesusilaan, definisi perjudian, interpretasi suatu penghinaan. Siapa yang berhak menilai standarnya ? Ini sejalan dengan kontroversi besar pada pembahasan undang-undang anti pornografi.

5. Ada masalah yurisdiksi hukum yang belum sempurna. Ada suatu pengaandaian dimana seorang WNI membuat suatu software kusus pornografi di luar negeri akan dapat bebas dari tuntutan hukum.

Source: http://makhdor.blogspot.com/2009/01/uu-ite-antara-peluang-dan-kontroversi_26.html
http://www.binushacker.net/polemik-dan-kontroversi-uu-ite.html

 
 

UU ITE di Nilai Mengandung Pasal Karet
Pasal-pasal yang dinilai mengandung pasal karet oleh pemohon uji materiil, Iwan Piliang, adalah Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 45 ayat (1) UU Informasi dan Transaksi Elektronik. "Pasal-pasal itu malah menciptakan ketidakpastian hukum," kata Wasis Susetio selaku kuasa hukum Iwan, dalam sidang panel pengujian undang-undang itu di gedung Mahkamah Konstitusi, Selasa 6 Januari 2009.

Pasal tersebut mengatur sanksi hingga enam tahun penjara dan denda Rp 1 miliar untuk dugaan penghinaan dan pencemaran nama baik. Hukuman itu jauh lebih berat dibandingkan dengan tindak pidana yang sama namun diatur dalam Pasal 30 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Selain itu, Wasis juga berpendapat bahwa dunia maya merupakan wilayah publik sehingga setiap orang berhak menyebarkan informasi.

sumber :
http://teknologi.vivanews.com/news/read/19818-uu_ite_dinilai_mengandung_pasal_karet_1

 
mohon maap ...just copas
jika ada pihak yang merasa kurang berkenan dan keberatan maka akan saya delete    

cay wrote:

Kontroversi Yang disebabkan beberapa kelemahan pada UU ITE
1. UU ini dianggap dapat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan bisa menghambar kreativitas dalam ber-internet, terutama pada pasal 27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), Pasal 28 ayat (2), dan Pasal 31 ayat (3). Pasal-pasal tersebut pada dianggap umumnya memuat aturan-aturan warisan pasal karet (haatzai artikelen), karena bersifat lentur, subjektif, dan sangat tergantung interpretasi pengguna UU ITE ini. Ancaman pidana untuk ketiganya pun tak main-main yaitu penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak 1 milyar rupiah
Tambahan lagi, dalam konteks pidana, ketiga delik ini berkategori delik formil, jadi tidak perlu dibuktikan akan adanya akibat dianggap sudah sempurna perbuatan pidananya. Ketentuan delik formil ini, di masa lalu sering digunakan untuk menjerat pernyataan-pernyataan yang bersifat kritik. Pasal-pasal masih dipermasalahkan oleh sebagian bloger Indonesia.

2. Belum ada pembahasan detail tentang spamming. Dalam pasal 16 UU ITE mensyaratkan penggunaan ’sistem elektronik’ yang aman dengan sempurna, namun standar spesifikasi yang bagaimana yang digunakan ? Apakah mengoperasikan web server yang memiliki celah keamanan nantinya akan melanggar undang-undang?

3. Masih terbuka munculnya moral hazard memanfaatkan kelemahan pengawasan akibat euforia demokrasi dan otonomi daerah, seperti yang kadang terjadi pada pelaksanaan K3 dan AMDAL.

4. Masih sarat dengan muatan standar yang tidak jelas, misalnya standar kesusilaan, definisi perjudian, interpretasi suatu penghinaan. Siapa yang berhak menilai standarnya ? Ini sejalan dengan kontroversi besar pada pembahasan undang-undang anti pornografi.

5. Ada masalah yurisdiksi hukum yang belum sempurna. Ada suatu pengaandaian dimana seorang WNI membuat suatu software kusus pornografi di luar negeri akan dapat bebas dari tuntutan hukum.

Source: http://makhdor.blogspot.com/2009/01/uu-ite-antara-peluang-dan-kontroversi_26.html
http://www.binushacker.net/polemik-dan-kontroversi-uu-ite.html

 
 

UU ITE di Nilai Mengandung Pasal Karet
Pasal-pasal yang dinilai mengandung pasal karet oleh pemohon uji materiil, Iwan Piliang, adalah Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 45 ayat (1) UU Informasi dan Transaksi Elektronik. "Pasal-pasal itu malah menciptakan ketidakpastian hukum," kata Wasis Susetio selaku kuasa hukum Iwan, dalam sidang panel pengujian undang-undang itu di gedung Mahkamah Konstitusi, Selasa 6 Januari 2009.

Pasal tersebut mengatur sanksi hingga enam tahun penjara dan denda Rp 1 miliar untuk dugaan penghinaan dan pencemaran nama baik. Hukuman itu jauh lebih berat dibandingkan dengan tindak pidana yang sama namun diatur dalam Pasal 30 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Selain itu, Wasis juga berpendapat bahwa dunia maya merupakan wilayah publik sehingga setiap orang berhak menyebarkan informasi.

sumber :
http://teknologi.vivanews.com/news/read/19818-uu_ite_dinilai_mengandung_pasal_karet_1

 
mohon maap ...just copas
jika ada pihak yang merasa kurang berkenan dan keberatan maka akan saya delete