Notulen rapat papaji (9 april 2011) : Cara penilaian pemenang.

Sabtu 9 April 2011, bertempat di kandang merah putih milik Pak Syaf, Kalibata, Jaksel, para senior2 PAPAJI ngumpul mengadakan rapat dgn agenda utama mengenai 'penilaian/penjurian pada kontes PAPAJI'.
Anggota PAPAJI yg datang :
- Yudi krisnanto
- Azis Sutanto
- Galih Moko
- Pak Bagyo 'jago nantang'
- Jackone
- Bpk Suherman Barus
- Agus Harahap
- Ary Aditya
- Bpk Syaf
- Ucok
- dll (maaf bila belum disebut namanya).

Dari hasil rapat, diputuskan adanya evaluasi dalam hal penilaian/penjurian sbb :

Ayam dinyatakan menang bila :
1. Menang krn musuh KO/mati/tidak dpt melanjutkan pertarungan.
2. Menang krn musuh diangkat oleh pemiliknya.
3. Menang krn musuh dinyatakan RSC (refree stop contest), dgn persetujuan pemilik.
4. Menang krn Unggul di ronde terakhir berdasar penilaian juri (ronde terakhir mendominasi).
5. Bila ke 4 point diatas tidak terpenuhi, maka pemenang ditentukan berdasar total point penilaian juri dari ronde awal sampai terakhir.

Cara penilaian :
1. Pengumpulan point dilakukan dan dicatat dari sejak awal ronde pertama sampai selesai.
2. Point didapat berdasar pukulan yg dilontarkan. Teknik/solah, bobot pukul, kecepatan, stamina, tidak masuk dalam kriteria pengumpulan point.
3. Pukulan dibagi menjadi 4 jenis kriteria dgn masing2 point yg bebeda.
- Pukulan yg tidak mengena --> tidak dapat point.
- Pukulan yg mengena tidak telak --> point 1.
- Pukulan yg mengena telak --> point 2
- Pukulan yg menimbulkan efek (budeg, ngebebek, ngelabak/loncat) --> Point 5.
4. Panitia menyediakan form penilaian berisi tabel penjurian.

Hasil rapat ini akan dijadikan acuan dan mulai diterapkan dalam kontes PAPAJI berikutnya.


salam

TOP!

simple is the Best !

salam,

latber besok udah mulai di terapkan atau masih sosialisasi dan mau di terapkan pas kontes saja pak bos,..?

Administrator wrote:Sabtu 9 April 2011, bertempat di kandang merah putih milik Pak Syaf, Kalibata, Jaksel, para senior2 PAPAJI ngumpul mengadakan rapat dgn agenda utama mengenai 'penilaian/penjurian pada kontes PAPAJI'.
Anggota PAPAJI yg datang :
- Yudi krisnanto
- Azis Sutanto
- Galih Moko
- Pak Bagyo 'jago nantang'
- Jackone
- Bpk Suherman Barus
- Agus Harahap
- Ary Aditya
- Bpk Syaf
- Ucok
- dll (maaf bila belum disebut namanya).

Dari hasil rapat, diputuskan adanya evaluasi dalam hal penilaian/penjurian sbb :

Ayam dinyatakan menang bila :
1. Menang krn musuh KO/mati/tidak dpt melanjutkan pertarungan.
2. Menang krn musuh diangkat oleh pemiliknya.
3. Menang krn musuh dinyatakan RSC (refree stop contest), dgn persetujuan pemilik.
4. Menang krn Unggul di ronde terakhir berdasar penilaian juri (ronde terakhir mendominasi).
5. Bila ke 4 point diatas tidak terpenuhi, maka pemenang ditentukan berdasar total point penilaian juri dari ronde awal sampai terakhir.

Cara penilaian :
1. Pengumpulan point dilakukan dan dicatat dari sejak awal ronde pertama sampai selesai.
2. Point didapat berdasar pukulan yg dilontarkan. Teknik/solah, bobot pukul, kecepatan, stamina, tidak masuk dalam kriteria pengumpulan point.
3. Pukulan dibagi menjadi 4 jenis kriteria dgn masing2 point yg bebeda.
- Pukulan yg tidak mengena --> tidak dapat point.
- Pukulan yg mengena tidak telak --> point 1.
- Pukulan yg mengena telak --> point 2
- Pukulan yg menimbulkan efek (budeg, ngebebek, ngelabak/loncat) --> Point 5.
4. Panitia menyediakan form penilaian berisi tabel penjurian.

Hasil rapat ini akan dijadikan acuan dan mulai diterapkan dalam kontes PAPAJI berikutnya.


salam

sippppp ...... penialan berdasarkan efect yang di timbulkan langsung dari sebuah pertandingan. langsung di terapkan mas....

selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

Jhon Gultom wrote:latber besok udah mulai di terapkan atau masih sosialisasi dan mau di terapkan pas kontes saja pak bos,..?

Sudah resmi ditetapkan. Maka harus diterapkan pada kontes besok.
Hasilnya akan dijadikan bahan evaluasi selanjutnya.


ps :
Aturan tambahan/evaluasi ada di 'kriteria ayam menang' point 4 dan 'cara penilaian' point 3.

SuhermanBarus wrote:selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

Ide bagus pak...
Dgn point yg ditampilkan di layar, bisa ketahuan mana juri yg curang dan tidak objektif.
Mudah2an 'modal'nya ngga banyak.
hehehe...

SuhermanBarus wrote:selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

besok ayam saya mau dipasangin remote ach biar mukul telak terus he he he

SuhermanBarus wrote:selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

ide yang sangat baik boss.
tapi akan lebih baik lagi jika program pembaca pukulan seperti pada tinju.
kebetulan ada kawan yang sanggup dan memang bidangnya (progremer) serta pengalaman di beberapa instansi pemerintah maupun swata.

Administrator wrote:

SuhermanBarus wrote:selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

Ide bagus pak...
Dgn point yg ditampilkan di layar, bisa ketahuan mana juri yg curang dan tidak objektif.
Mudah2an 'modal'nya ngga banyak.
hehehe...

pak admin !.. mencurigai jurinya ?!
memangnya juri di Papaji ada yang curang atau akan ada yang curang ?!

SuhermanBarus wrote:selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

bikin aja pak pasti lebih murah ketimbang beli jadi kalau mau saya dan teman2 bisa bikin dan bisa menyesuaikan dengan selera pak herman dan para senior sehingga bisa segera terwujud.

jackone wrote:

Administrator wrote:

SuhermanBarus wrote:selamat mantap papaji,kalau nanti sudah pasti menjadi acuan,munkingkah kita coba buat sistim elektro,juri pencet remot nilai pukulan tampil dilayar,he he he kalau tidak mahal mahal banget boleh kita coba,adakah anggota papaji yg bisa,harap kasih masukan,bravo papaji boleh amatir tapi tampil modren

Ide bagus pak...
Dgn point yg ditampilkan di layar, bisa ketahuan mana juri yg curang dan tidak objektif.
Mudah2an 'modal'nya ngga banyak.
hehehe...

pak admin !.. mencurigai jurinya ?!
memangnya juri di Papaji ada yang curang atau akan ada yang curang ?!

Dalam hal keputusan pemenang kontes diambil oleh juri, maka keputusan menjadi sesuatu yang subyektif banget. Kapasitas juri itu sendiri sangat mempengaruhi hasil akhir pertandingan. Untuk mencegah terjadinya keputusan yang kontroversial, kita harus memunculkan rasa curiga thd juri, dan ide bos Herman saya nilai merupakan satu-satunya solusi. . Maju terus Papaji!!!!!

jackone wrote:pak admin !.. mencurigai jurinya ?!
memangnya juri di Papaji ada yang curang atau akan ada yang curang ?!

Jangan marah dan salah paham donk bos... Bukannya curiga, apalagi mencurigai bang Jackone...
Bagi sy pribadi, biar ayam sy dikalahin/dicurangin juri juga ga masalah. Tidak akan pernah protes atau ngedumel. Buat sy yg penting rame dan guyub.

Justru dgn tampilan penilaian yg lebih transparan, penonton dan pemilik ayam bisa sama2 melihat bahwa juri papaji ga ada yg curang.
Dgn penilaian yg transparan, dilihat sama2, maka kredibilitas papaji akan semakin diakui.
Dgn tampilan penilaian di layar yg bisa dilihat banyak orang, maka setiap juri juga akan lebih berhati2 dan objektif.
Jadi sama2 enak lah...

oklah bang bangsawan,nanti kita bicarakan waktu tgl 24,kalau teman sempat ajak bang

Administrator wrote:

jackone wrote:pak admin !.. mencurigai jurinya ?!
memangnya juri di Papaji ada yang curang atau akan ada yang curang ?!

Jangan marah dan salah paham donk bos... Bukannya curiga, apalagi mencurigai bang Jackone...
Bagi sy pribadi, biar ayam sy dikalahin/dicurangin juri juga ga masalah. Tidak akan pernah protes atau ngedumel. Buat sy yg penting rame dan guyub.

Justru dgn tampilan penilaian yg lebih transparan, penonton dan pemilik ayam bisa sama2 melihat bahwa juri papaji ga ada yg curang.
Dgn penilaian yg transparan, dilihat sama2, maka kredibilitas papaji akan semakin diakui.
Dgn tampilan penilaian di layar yg bisa dilihat banyak orang, maka setiap juri juga akan lebih berhati2 dan objektif.
Jadi sama2 enak lah...

Ok lah klu demikian adanya.... sukses selalu dewan juri

mlm pak ?
saya mau nanya n pak ?
ada ngak simpan video turnamen yg menang2 kontes ayam nya pak ?
pgn lihat video nya ?