Undang Undang ITE no.11 tahun 2008

Abang abang, saudara saudara rekan papaji sekalian.. Bukan mau mengajari tapi hanya sekedar mengingatkan akan bahaya mengutip,mendistribusikan gambar dan tulisan tanpa ijin. Tentunya saling memaafkan akan jauh lebih baik daripada menempuh jalur hukum seperti undang undang dibawah ini..

Undang Undang ITE no.11 tahun 2008

Pasal 27 ayat (1)
”Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.”

Pasal 27 ayat (3)
”Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik. ”

Pasal 28 ayat (2)
“Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).”

pasal 27 ayat (4)
“Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman.”

Atas pelanggaran pasal-pasal tersebut, UU ITE memberikan sanksi yang cukup berat sebagaimana di atur dalam Pasal 45 ayat (1) dan (2).

Pasal 45 ayat (1)
“Setiap orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

Pasal 45 ayat (2)
“Setiap orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1) atau ayat (2) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).”

dikutip dari
http://www.forumkami.com/forum/blogger/14856-inilah-daftar-pasal-uu-ite-anda-harus-ketahui-supaya-tidak-dipenjara.html. Untuk lebih detailnya ada di Hukumonline.com

Mantap kawan

Info mantab dan sangat bermanfaat,

Terimakasih om dragon

Alat Bukti

Pasal 5 ayat (1) UU ITE menyebutkan bahwa:

“Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah”.

Pasal tersebut menegaskan bahwa bentuk cetak sebuah Dokumen/Informasi Elektronik berdasarkan UU ITE dapat dijadikan barang bukti yang sah dalam persidangan. Disamping alat elektronok itu sendiri tentunya ( mis.. pc,BB, etc)

mang ntis wrote:Info mantab dan sangat bermanfaat,

Terimakasih om dragon

Cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

Leon Artz wrote:Mantap kawan

cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

dragon9 wrote:

mang ntis wrote:Info mantab dan sangat bermanfaat,

Terimakasih om dragon

Cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

top !
tapi perkara ini tentu atas dasar delik aduan.
terusssss,....ada yang menggelitik; kesusilaan itu batasannya spt apa yak,.. adakah diajarkan disekolah atau buku panduan kesusilaan ?

Jagonantang wrote:

dragon9 wrote:

mang ntis wrote:Info mantab dan sangat bermanfaat,

Terimakasih om dragon

Cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

top !
tapi perkara ini tentu atas dasar delik aduan.
terusssss,....ada yang menggelitik; kesusilaan itu batasannya spt apa yak,.. adakah diajarkan disekolah atau buku panduan kesusilaan ?

iya bang, ini lebih kedelik aduan, artinya saling memaafkan lebih baik tentunya...
waduh, kalau batasan kesusilaan saya kurang paham bang.. mungkin yg lebih paham bisa urung rembuk....

Ok.., boss...! Makasih atas info nya.....

dragon9 wrote:

Leon Artz wrote:Mantap kawan

cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

Bagus nih infonya, trus kalo kita ngambil gambar dari internet utk jd avatar kita,
boleh ga bang? Kena sanksi ga?

Mhn penjelasan. Thx

Dunia_Ayam wrote:

dragon9 wrote:

Leon Artz wrote:Mantap kawan

cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

Bagus nih infonya, trus kalo kita ngambil gambar dari internet utk jd avatar kita,
boleh ga bang? Kena sanksi ga?

Mhn penjelasan. Thx

Saya bukan ahli hukum bang, tapi setahu saya (bisa juga saya salah) photo yg sudah di share ke publik akan menjadi milik umum sepanjang yang mengutipnya, tidak mengakui itu adalah gambar miliknya. Itupun bila tidak ada catatan larangan untuk mengcopy dan membagikannya.. Yang paling aman menurut saya minta ijin ke yg punya gambar dan/atau mencantumkan sumbernya
( Mohon dikoreksi dari rekan papaji yg lebih paham )

cukup bagus dan cukup nyentil bagi yang kesentil. mantap bro

sekalian nanya sama Bang TS neh

klu kita upload gambar ayam dari blog/web orang lain terus kita posting mesti ijin juga yah

Jagonantang wrote:

dragon9 wrote:

mang ntis wrote:Info mantab dan sangat bermanfaat,

Terimakasih om dragon

Cuma mengutip dari para ahli hukum aja bang.. Biar kita berhati hati, tidak serampangan dalam mengutip sesuatu didunia maya yg seperti hutan belantara ini.

top !
tapi perkara ini tentu atas dasar delik aduan.
terusssss,....ada yang menggelitik; kesusilaan itu batasannya spt apa yak,.. adakah diajarkan disekolah atau buku panduan kesusilaan ?

copas ah..perkara ini tentu atas dasar delik aduan

sory.. nih omongan kang bajaj yg kagak ngarti hukum, lagi gobrol di warung kopi...
..jadi kalau yg punya gambar atau tulisan gak ngaduin, gak nuntut ya sangtay aja...ekekekekekk..
artinya ga ada yg merasa dirugikan dong. eekekekekekekkkk.

lagi pula org akan mngajukan 'pengaduan' apabila ada hal yg menyebabkan kerugian. selama gambar/logo/tulisan/pidio itu belum dipatenkan ya sah sah aja. eekekekekekkk.
pencemaran gambar pribadi yg tersebar tanpa sepengetahuan pemilik juga lucu kalau mau diaduin...ekekekkk...
kalau gak mau tersebar ya jangan di cetak/dipindah tangankan hp-nya/laptop/dihapuspun masih ada tersimpan di resicle bin dll dll...
..dan kudu di patenkan dulu itu gambar/tulisan/pideo oleh pembuatnya....

jadi jangan lalai......biar kagak jadi alay...

thread yg menarik dan juga edukatif

Info yang bagus....

BIKINI.........Bagaimana Bang ?
Ada beberapa kawan2x yg Gambar Profilenya Cewe pake BIKINI ?
Mulai sekarang Tanpa BIKINI...oke.
OK''

coki wrote:BIKINI.........Bagaimana Bang ?
Ada beberapa kawan2x yg Gambar Profilenya Cewe pake BIKINI ?
Mulai sekarang Tanpa BIKINI...oke.
OK''

malah polos doonngggg.....

Udah Banyak korban terkena undang undang ini, mulai dari rakyat biasa sampai yg paling teranyar Seorang Pengacara Terkenal .. F.Ab. Hanya mengingatkan, Jangan sampai jadi korban,bukan untuk menyentil siapa-siapa seperti yg diungkapkan mas KS... Kebebasan Kita dibatasi oleh hak dan kebebasan orang lain..

Izin nyimak. Thanx infonya... Salam,.

Mantap ϑαπ sangat mendidik informasi ini

Biasanya foto yg bernilai komersial atau memiliki kualitas baik dan bernilai tinggi dilihat dari sudut pandang fotografi profesional, si pemilik foto tidak akan mengupload foto sembarangan di area publik seperti media sosial atau forum online.

Kalaupun diupload, pasti akan dipasangi watermark di foto tersebut sehingga apabila seseorang mendownload foto tersebut tanpa ijin dan mengupload kembali, maka identitas pemilik foto akan tertera di watermark dan sulit buat orang yg mendownload foto tersebut mengklaim foto itu sebagai miliknya.

Atau ketika pemilik foto mengupload ke internet, ada fasilitas anti klik kanan sehingga foto tersebut ga bisa di download.

Modesto wrote:Biasanya foto yg bernilai komersial atau memiliki kualitas baik dan bernilai tinggi dilihat dari sudut pandang fotografi profesional, si pemilik foto tidak akan mengupload foto sembarangan di area publik seperti media sosial atau forum online.

Kalaupun diupload, pasti akan dipasangi watermark di foto tersebut sehingga apabila seseorang mendownload foto tersebut tanpa ijin dan mengupload kembali, maka identitas pemilik foto akan tertera di watermark dan sulit buat orang yg mendownload foto tersebut mengklaim foto itu sebagai miliknya.

Atau ketika pemilik foto mengupload ke internet, ada fasilitas anti klik kanan sehingga foto tersebut ga bisa di download.

Dengan kemampuan yg mumpuni watermar pun masih bisa di akali..klo ga bisa klik kanan pasti bisa denga tombol print screen dan di paste...tinggal niat orangnya aja..???=Dhªhªhª..=))....=))..hªhªhª=D™

wild4n wrote:

Modesto wrote:Biasanya foto yg bernilai komersial atau memiliki kualitas baik dan bernilai tinggi dilihat dari sudut pandang fotografi profesional, si pemilik foto tidak akan mengupload foto sembarangan di area publik seperti media sosial atau forum online.

Kalaupun diupload, pasti akan dipasangi watermark di foto tersebut sehingga apabila seseorang mendownload foto tersebut tanpa ijin dan mengupload kembali, maka identitas pemilik foto akan tertera di watermark dan sulit buat orang yg mendownload foto tersebut mengklaim foto itu sebagai miliknya.

Atau ketika pemilik foto mengupload ke internet, ada fasilitas anti klik kanan sehingga foto tersebut ga bisa di download.

Dengan kemampuan yg mumpuni watermar pun masih bisa di akali..klo ga bisa klik kanan pasti bisa denga tombol print screen dan di paste...tinggal niat orangnya aja..???=Dhªhªhª..=))....=))..hªhªhª=D™

Biasanya orang model gitu ga banyak masbro
kalo adapun biasanya...mencuri foto yg bernilai sangat tinggi dan foto seperti itu ga mungkin diupload secara bebas di internet.

Yang sering mah orang download foto, biar ada watermark pun tetep aja di upload
Toh ga bakal ada yg nuntut...Jarang kan ada orang menuntut seseorang karena mendownload foto tanpa ijin.

Yang ada orang marah-marah gara-gara foto pribadi di jadikan avatar, atau kayak kemarin di FB ada temen ngamuk-ngamuk gara-gara foto-foto sexy dicuri orang trus si pencuri bikin akun FB dengan nama dan foto yg persis sama...hahaha

Modesto wrote:

wild4n wrote:

Modesto wrote:Biasanya foto yg bernilai komersial atau memiliki kualitas baik dan bernilai tinggi dilihat dari sudut pandang fotografi profesional, si pemilik foto tidak akan mengupload foto sembarangan di area publik seperti media sosial atau forum online.

Kalaupun diupload, pasti akan dipasangi watermark di foto tersebut sehingga apabila seseorang mendownload foto tersebut tanpa ijin dan mengupload kembali, maka identitas pemilik foto akan tertera di watermark dan sulit buat orang yg mendownload foto tersebut mengklaim foto itu sebagai miliknya.

Atau ketika pemilik foto mengupload ke internet, ada fasilitas anti klik kanan sehingga foto tersebut ga bisa di download.

Dengan kemampuan yg mumpuni watermar pun masih bisa di akali..klo ga bisa klik kanan pasti bisa denga tombol print screen dan di paste...tinggal niat orangnya aja..???=Dhªhªhª..=))....=))..hªhªhª=D™

Biasanya orang model gitu ga banyak masbro
kalo adapun biasanya...mencuri foto yg bernilai sangat tinggi dan foto seperti itu ga mungkin diupload secara bebas di internet.

Yang sering mah orang download foto, biar ada watermark pun tetep aja di upload
Toh ga bakal ada yg nuntut...Jarang kan ada orang menuntut seseorang karena mendownload foto tanpa ijin.

Yang ada orang marah-marah gara-gara foto pribadi di jadikan avatar, atau kayak kemarin di FB ada temen ngamuk-ngamuk gara-gara foto-foto sexy dicuri orang trus si pencuri bikin akun FB dengan nama dan foto yg persis sama...hahaha

penting banget kali ya..sampe ngedownload milik org lain.