Plus minus ayam berbadan pendek, tidak panjang?

Terima kasih!

Plusnya badan LEBIH pendek minusnya badan KURANG panjang..............

Hendro wrote:Plusnya badan LEBIH pendek minusnya badan KURANG panjang..............

Wuakakakak.....nek mung ngoten kula nggih ngertos pak

benkliwon wrote:

Hendro wrote:Plusnya badan LEBIH pendek minusnya badan KURANG panjang..............

Wuakakakak.....nek mung ngoten kula nggih ngertos pak

Sebenarnya yang dicari dari seekor ayam aduan itu kinerja teknik pukulnya atau panjang pendek badannya ? jalu cantel jalu panjang, badan panjang badan pendek, sayap utuh sayap bogang, jengger besar jengger kecil, trah dan jenis apapun semuanya tidak terkait langsung dengan kinerja, jadi kunci dalam mencari materi ayam aduan seharusnya hanya dilihat dari kinerjanya baru kemudian silakan mempertimbangkan hal2 lain sebagai pendukungnya...................

Jangan tebalik dapat ayam badan panjang, tulangan jumbo, jengger telon, mata kristal, jalu kristal, kaki merit, proporsi sempurna tapi tarungnya jualan kue dan sangat sopan sehingga mempersilakan kepala untuk selalu dipukuli..ke..ke.ke..ke..

Saya lebih setuju kalau memakai istilah ayam berbadan sedang. Bukan ayam berbadan pendek. Karena saya yakin ayam berbadan yang benar-benar pendek kinerjanya akan jelek sangat kurang layak adu.

AYAM BERBADAN SEDANG:
+mudah mendapat gandeng di kalangan, karena sering diremehkan lawan terutama botoh yang kurang waspada
+akan dipandang/dinilai pukulannya jelek-ringan kapas
+pantas menantang ayam jelek
+lebih lincah
-tidak menarik dipandang mata
-nilai jual rendah

Saya punya pengalaman pribadi tentang ayam yang memiliki badan tidak panjang, kalau didaerah saya disebut ayam bungkuk.
Kelebihannya: gaya mukul sekali2 tapi maknyus, biasanya main gombel (patuk, tarik, pukul) menyebabkan tenaga pukulan lebih dr pukulan normal, apalagi dapat gandengan lebih tinggi sedikit (angin) malah lebih menguntungkan.
Kekurangan: daya bongkar kurang, apabila kalah gandeng jauh bisa sangat fatal krn ayam bisa mati gaya tarungnya, agak ribet melatih krn yang difokuskan daya tahan tubuh menerima pukulan.
Maaf kalau istilahnya berbeda disetiap daerah
Salam kukuruyuk

Kata orang2 kalo badan pendek lebih cepat mukul dr depan & kurang bagus mukul dr samping/belakang, dan pnah jg melihat kebenarannya. tp dr pengalaman pribadi sering jg lihat yg sebaliknya, jd bikin kesimpulan sendiri baik badan pendek maupun panjang yg pnting adl kerjanya & pukulanya. Gak peduli lg sm badan ayam, wrna bulu, sisik kaki dan katuranggan2 lainnya. Mhon maaf kalo beda pengalaman & pandangan dgn dulur2 sklian, soalnya sy jg msih pemula....

Pukul bawah lumayan....
Tadah pukul dibadan kurang....

Dengan lingkar badan yg sama, ayam tulangan panjang jelas lebih memiliki keuntungan.
Lebih mudah dirawat, lebih keras pukulannya, dan lebih stabil tenaganya sampai ronde panjang.
Kenapa??
Itu karena volume otot ayam tulangan panjang lebih besar ketimbang tulangan pendek.
Masih ingat rumus menghitung volume silinder waktu SD dulu??
Kira2 begitulah gambarannya.

Administrator wrote:Dengan lingkar badan yg sama, ayam tulangan panjang jelas lebih memiliki keuntungan.
Lebih mudah dirawat, lebih keras pukulannya, dan lebih stabil tenaganya sampai ronde panjang.
Kenapa??
Itu karena volume otot ayam tulangan panjang lebih besar ketimbang tulangan pendek.
Masih ingat rumus menghitung volume silinder waktu SD dulu??
Kira2 begitulah gambarannya.

keren ilmu fisikanya

ijin menyimak

Administrator wrote:Dengan lingkar badan yg sama, ayam tulangan panjang jelas lebih memiliki keuntungan.
Lebih mudah dirawat, lebih keras pukulannya, dan lebih stabil tenaganya sampai ronde panjang.
Kenapa??
Itu karena volume otot ayam tulangan panjang lebih besar ketimbang tulangan pendek.
Masih ingat rumus menghitung volume silinder waktu SD dulu??
Kira2 begitulah gambarannya.

penjelasan yg logis...
volume otot ayam yg berbadan panjang sdkt lebih di untungkan drpd yg berbadan pendek...


nice infooh

Nyimak...untuk tambah ilmu..salam..