Re: Setujukah Member Forum Dengan Pernyataan ini?

[alang]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

Maaf, mohon ijin urun rembug.
Menanggapi cukilan pendapat diatas, kalo saya melihatnya tidak sebagai 2 kubu yang berhadapan, tetapi sebagai 2 pendapat yang berbeda saja. Saya pikir ini lumrah dalam sebuah organisasi yang sedang tumbuh berkembang.
Saya setuju bahwa kedua pendapat berbeda ini tujuannya sama2 untuk kebaikan Papaji di masa depan. Tetapi cara yang berbeda membuat kedua pendapat seolah berseberangan. Maka saya jg setuju bahwa ada alur komunikasi yang harus diperbaiki, agar kedua pendapat ini bisa diolah menjadi kekuatan yang besar untuk kemajuan Papaji.
Saya sangat percaya, rekan2 Papajier teruatama para founder adalah orang2 yang sangat mencintai Papaji, sekaligus saling mencintai satu dengan yang lain. Barangkali perlu adanya seseorang atau bbrp orang yang sudi meluangkan waktunya untuk berusaha menyatukan dua pendapat berbeda ini agar lebih mencair dan komunikatif. Tentu saja tidak mudah, dan membutuhkan kesabaran dan keikhlasan yang tidak terbatas.
Semoga Allah segera membuka jalan untuk kebersamaan, sehingga tercipta keguyuban yang hakiki di dalam tubuh Papaji. Aamiin.

Salam hormat.
Diat (Alang).

[anto tangsel]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

dalam berorganisasi sebelum tumbuh menjadi besar kita harus sdh memepertimbangkan banyak hal conto sederhana aset  mana aset organisasi mana aset pribadi aset pribadi boleh dipakai oleh organisasi tapi harus di jelaskan statusnya pinjem pakai atau hibah atau apa biar besok tidak menimbulkan masalah  ........... saya yakin niat semua org org papaji baik semua gak ada niatan jelek mungkin hanya beda pendapat beda cara saja tapi tujuan jelas sama sama menyalurkan hobi sambung ayam tanpa judi .......   

salam guyup rukun

setuju dengan pendapat yang ini,
salam guyub..

saya juga mendukung pernyataan yg ini..

[Ai Jae]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

Maaf, mohon ijin urun rembug.
Menanggapi cukilan pendapat diatas, kalo saya melihatnya tidak sebagai 2 kubu yang berhadapan, tetapi sebagai 2 pendapat yang berbeda saja. Saya pikir ini lumrah dalam sebuah organisasi yang sedang tumbuh berkembang.
Saya setuju bahwa kedua pendapat berbeda ini tujuannya sama2 untuk kebaikan Papaji di masa depan. Tetapi cara yang berbeda membuat kedua pendapat seolah berseberangan. Maka saya jg setuju bahwa ada alur komunikasi yang harus diperbaiki, agar kedua pendapat ini bisa diolah menjadi kekuatan yang besar untuk kemajuan Papaji.
Saya sangat percaya, rekan2 Papajier teruatama para founder adalah orang2 yang sangat mencintai Papaji, sekaligus saling mencintai satu dengan yang lain. Barangkali perlu adanya seseorang atau bbrp orang yang sudi meluangkan waktunya untuk berusaha menyatukan dua pendapat berbeda ini agar lebih mencair dan komunikatif. Tentu saja tidak mudah, dan membutuhkan kesabaran dan keikhlasan yang tidak terbatas.
Semoga Allah segera membuka jalan untuk kebersamaan, sehingga tercipta keguyuban yang hakiki di dalam tubuh Papaji. Aamiin.

Salam hormat.
Diat (Alang).

saya sangat setuju dengan pernyataan ini, i like this it

[sumando]

Tulisan menarik ....

Sumber : https://www.facebook.com/permalink.php?id=297980710280659&story_fbid=411900452222017


~4 kriteria orang menurut Admin ~

*NO SARA
1. Orang PINTAR, yang merasa dirinya PINTAR.
Ini adalah typical kepribadian yang paling baik. Karena orang ini sadar akan ilmu yang dia miliki, sehingga dia mau berbagi, dan bertindak sapatutnya orang terpelajar.

2. Orang PINTAR yang merasa dirinya BODOH.
type orang seperti ini adalah orang yang pada dasarnya memiliki intelegential yang tinggi, namun tidak mau mengamalkannya dengan orang lain. Orang ini juga biasanya merasa bahwa dirinya tidak memiliki kapasitas untuk melakukan suatu tindakan/kesempatan. Sehingga dia kehilangan peluang tersebut.

3. Orang BODOH yang merasa dirinya BODOH.
orang ini sadar akan kebodohannya sehingga dia lebih memilih untuk bertindak tidak menonjol dan dominan menjadi pengikut.
walaupun begitu orang ini jauh lebih baik daripada kriteria yang terakhir ini.

4. Orang BODOH, yang merasa dirinya PINTAR.
ini typical orang yang paling Admin benci. Orang seperti ini biasanya SOK TAU dan ingin menang sendiri. Orang seperti ini juga seringkali tidak realistis dengan ketidakbisaannya. Dan bertindak seakan-akan dia orang yang paling benar . Padahal dia sama sekali tidak memiliki pengetahuan yang cukup.

*kalo kamu? Tergolong kriteria yang mana?

saya bukan orang diatas komandan

Saya hanya ingin menjadi orang yang BISA DIPERCAYA... (bukan) TUHAN yah om ha7    

[Tamu]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

Maaf, mohon ijin urun rembug.
Menanggapi cukilan pendapat diatas, kalo saya melihatnya tidak sebagai 2 kubu yang berhadapan, tetapi sebagai 2 pendapat yang berbeda saja. Saya pikir ini lumrah dalam sebuah organisasi yang sedang tumbuh berkembang.
Saya setuju bahwa kedua pendapat berbeda ini tujuannya sama2 untuk kebaikan Papaji di masa depan. Tetapi cara yang berbeda membuat kedua pendapat seolah berseberangan. Maka saya jg setuju bahwa ada alur komunikasi yang harus diperbaiki, agar kedua pendapat ini bisa diolah menjadi kekuatan yang besar untuk kemajuan Papaji.
Saya sangat percaya, rekan2 Papajier teruatama para founder adalah orang2 yang sangat mencintai Papaji, sekaligus saling mencintai satu dengan yang lain. Barangkali perlu adanya seseorang atau bbrp orang yang sudi meluangkan waktunya untuk berusaha menyatukan dua pendapat berbeda ini agar lebih mencair dan komunikatif. Tentu saja tidak mudah, dan membutuhkan kesabaran dan keikhlasan yang tidak terbatas.
Semoga Allah segera membuka jalan untuk kebersamaan, sehingga tercipta keguyuban yang hakiki di dalam tubuh Papaji. Aamiin.

Salam hormat.
Diat (Alang).

saya sangat setuju dengan pernyataan ini, i like this it

[Ringgas Hutagaol]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

DenganTidak mengurangi rasa hormat yang sebesar2nya kepada seluruh rekan2 member Papaji untuk dapat memberikan komentarnya dengan Tulisan :

Setuju (boleh dengan alasannya) atau

Tidak setuju(boleh dengan Alasannya )...



sehingga Thread ini tidak menjadi Out Of Topik dan menjadi Ajang Debat Kusir .....

Salam Papaji

Tulisan I'd Herlambang mepakan opini yg bersifat umum. Sebaiknya tidak dimanipulasi atau dimanfaatkan utk kepentingan sekelompok orang yg akan memperkeruh suasana forum. Mbok jangan terlalu ngotot memaksakan kehendak. Tulisan mas Herlambang bukanlah jajak pendapat. Silahkan mas Herlambang klarifikasi apa tulisan anda utk jajak pendapat ?

[cumi_cumi]

papaji ini ibarat boneka kalau diluar negeri namanya Puppet show di dalam negeri namanya wayang    

[gondar]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

DenganTidak mengurangi rasa hormat yang sebesar2nya kepada seluruh rekan2 member Papaji untuk dapat memberikan komentarnya dengan Tulisan :

Setuju (boleh dengan alasannya) atau

Tidak setuju(boleh dengan Alasannya )...



sehingga Thread ini tidak menjadi Out Of Topik dan menjadi Ajang Debat Kusir .....

Salam Papaji

Tulisan I'd Herlambang  mepakan opini yg bersifat umum.  Sebaiknya tidak  dimanipulasi atau dimanfaatkan utk kepentingan sekelompok orang yg akan memperkeruh suasana forum. Mbok jangan terlalu ngotot memaksakan kehendak. Tulisan mas Herlambang bukanlah jajak pendapat. Silahkan mas Herlambang klarifikasi apa tulisan anda utk jajak pendapat ?

maksud bang ringgas ini thread untuk conter attack https://papaji.forumid.net/t20096-statement-papaji-pengda-medan-sumut <---???


   

Salam kroco pitak ...   

[D4v1d]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

Maaf, mohon ijin urun rembug.
Menanggapi cukilan pendapat diatas, kalo saya melihatnya tidak sebagai 2 kubu yang berhadapan, tetapi sebagai 2 pendapat yang berbeda saja. Saya pikir ini lumrah dalam sebuah organisasi yang sedang tumbuh berkembang.
Saya setuju bahwa kedua pendapat berbeda ini tujuannya sama2 untuk kebaikan Papaji di masa depan. Tetapi cara yang berbeda membuat kedua pendapat seolah berseberangan. Maka saya jg setuju bahwa ada alur komunikasi yang harus diperbaiki, agar kedua pendapat ini bisa diolah menjadi kekuatan yang besar untuk kemajuan Papaji.
Saya sangat percaya, rekan2 Papajier teruatama para founder adalah orang2 yang sangat mencintai Papaji, sekaligus saling mencintai satu dengan yang lain. Barangkali perlu adanya seseorang atau bbrp orang yang sudi meluangkan waktunya untuk berusaha menyatukan dua pendapat berbeda ini agar lebih mencair dan komunikatif. Tentu saja tidak mudah, dan membutuhkan kesabaran dan keikhlasan yang tidak terbatas.
Semoga Allah segera membuka jalan untuk kebersamaan, sehingga tercipta keguyuban yang hakiki di dalam tubuh Papaji. Aamiin.

Salam hormat.
Diat (Alang).

Nah senior yang ini ngomong apa adanya gak ada kepentingan apa-apa di forum ini.....sayang sekali forum yang sudah mulai bagus digunakan oleh banyak kepentingan jadinya mulai ruwet...

[akbar farm]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

DenganTidak mengurangi rasa hormat yang sebesar2nya kepada seluruh rekan2 member Papaji untuk dapat memberikan komentarnya dengan Tulisan :

Setuju (boleh dengan alasannya) atau

Tidak setuju(boleh dengan Alasannya )...



sehingga Thread ini tidak menjadi Out Of Topik dan menjadi Ajang Debat Kusir .....

Salam Papaji

Saran :
1. Topik ini digembok saja, karena seperti yg disebutkan diatas : potensial debat kusir
2. Sebaiknya. ID alexusila membuat topik sendiri tidak menggunakan topik orang lain, sehingga perkembangan bahasan menjadi tanggung jawabnya, tidak menyeret2 ID orang lain, pada kesempatan ini id lambang 96 bisa ikut menjadi KORBAN
3. Bagi pemilik ID lainnya, ane menghimbau jgn pernah memberikan kesempatan kepada org lain utk berbuat seperti ini lagi sehingga kita bisa saja jadi bemper kepentingan mereka..(Mereka dapat berlindung dibalik tulisan kita)

- salam kukuruyuuuuukkk -

[urba]

3. Bagi pemilik ID lainnya, ane menghimbau jgn pernah memberikan kesempatan kepada org lain utk berbuat seperti ini lagi sehingga kita bisa saja jadi bemper kepentingan mereka..(Mereka dapat berlindung dibalik tulisan kita)

- salam kukuruyuuuuukkk -    

setuju dengan tulisan ini:D 

[Ai Jae]

3. Bagi pemilik ID lainnya, ane menghimbau jgn pernah memberikan kesempatan kepada org lain utk berbuat seperti ini lagi sehingga kita bisa saja jadi bemper kepentingan mereka..(Mereka dapat berlindung dibalik tulisan kita)

- salam kukuruyuuuuukkk -    

Benar kata saya, topik mas Lambang96 ini sangat terkesan akan adanya Kamuflase, sudah saya jawab di jauh-jauh hari.

PERSEPSI-kan secara aturan Jarum Kompas 'walaupun berbagai haluan tetapi arah tetap lurus' , tidak digolongkan 2 kelompok karena terkesan di ulasan tsb. seolah-olah dibikin nyata, dan secara tidak langsung akan bersifat Paradox, maka akan bermunculan peran-peran kamuflase. (Contoh : id Ganda yg memiliki informasi)

[Tamu]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

Maaf, mohon ijin urun rembug.
Menanggapi cukilan pendapat diatas, kalo saya melihatnya tidak sebagai 2 kubu yang berhadapan, tetapi sebagai 2 pendapat yang berbeda saja. Saya pikir ini lumrah dalam sebuah organisasi yang sedang tumbuh berkembang.
Saya setuju bahwa kedua pendapat berbeda ini tujuannya sama2 untuk kebaikan Papaji di masa depan. Tetapi cara yang berbeda membuat kedua pendapat seolah berseberangan. Maka saya jg setuju bahwa ada alur komunikasi yang harus diperbaiki, agar kedua pendapat ini bisa diolah menjadi kekuatan yang besar untuk kemajuan Papaji.
Saya sangat percaya, rekan2 Papajier teruatama para founder adalah orang2 yang sangat mencintai Papaji, sekaligus saling mencintai satu dengan yang lain. Barangkali perlu adanya seseorang atau bbrp orang yang sudi meluangkan waktunya untuk berusaha menyatukan dua pendapat berbeda ini agar lebih mencair dan komunikatif. Tentu saja tidak mudah, dan membutuhkan kesabaran dan keikhlasan yang tidak terbatas.
Semoga Allah segera membuka jalan untuk kebersamaan, sehingga tercipta keguyuban yang hakiki di dalam tubuh Papaji. Aamiin.

Salam hormat.
Diat (Alang).

Nah senior yang ini ngomong apa adanya gak ada kepentingan apa-apa di forum ini.....sayang sekali forum yang sudah mulai bagus digunakan oleh banyak kepentingan jadinya mulai ruwet...

Saya sendiri sangat setuju dengan tulisan Mas Lambang dan Mas Alang
Bahwa dengan membaca tulisan berdua sangatlah mebuat kita dapat berfikir dan meredam keinginan serta pandangan kita.

Buat teman2 yang berfikir saya ada niat terselubung dan menggunakan tulisan Mas Lambang demi keinginan saya ,,,,,,,,,,, teman2 saya rasa kalian terlalu berprasangka buruk terhadap saya:)      


mohon maaf yg sebesar2nya Kepada Mas Lambang ....Apabila dengan mengutip tulisan Mas Lambang yang saya rasa cukup bagus ini ,dapat merugikan Pribadi Mas Lambang.....


Apakah salah saya mengutip tulisan yang menurut pendapat saya baik dan sangat2lah menyejukkan suasana forum...

Salam

[gondar]

Mencermati kegaduhan yang ada di tiap tread menjelang RAKERNAS berawal dari adanya tudingan-tudingan kelompok tertentu (A) dengan kelompok (B) yang di indikasikan akan merubah atau mengganti admin dan forum PAPAJI.
Tentunya forum PAPAJI dengan admin Ary Aditya dan founder-founder lainnya membangun organisasi dan forum PAPAJI dengan susah payah hingga sebesar sekarang ini tidak mau serta merta diubah begitu saja. Sudah sewajarnya kalau founder-founder ingin organisasi dan forum PAPAJI tetap survive sesuai pandangan mereka.

Di satu sisi ada kelompok yang ingin merubah dengan gaya dan pandangan mereka untuk membangun organisasi dan forum PAPAJI yang independent dan tidak mencapur aduk antara pribadi dan organisasi. Mereka ini kawatir akan adanya Conflict of interest (benturan kepentingan) dalam tatakelola organisasi dan forum PAPAJI, mereka mengingkinkan tata kelola yang baik di dalam berorganisasi.

Keduanya punya kepedulian dan semangat juang dalam membangun organisasi dan forum PAPAJI, hanya saja perlunya komunikasi yang mengedepankan arti Guyub yang sesungguhnya untuk mencapai organisasi dan forum PAPAJI  yang tertata lebih besar lagi.
Salam PAPAJI lestari dan terpuji

Maaf, mohon ijin urun rembug.
Menanggapi cukilan pendapat diatas, kalo saya melihatnya tidak sebagai 2 kubu yang berhadapan, tetapi sebagai 2 pendapat yang berbeda saja. Saya pikir ini lumrah dalam sebuah organisasi yang sedang tumbuh berkembang.
Saya setuju bahwa kedua pendapat berbeda ini tujuannya sama2 untuk kebaikan Papaji di masa depan. Tetapi cara yang berbeda membuat kedua pendapat seolah berseberangan. Maka saya jg setuju bahwa ada alur komunikasi yang harus diperbaiki, agar kedua pendapat ini bisa diolah menjadi kekuatan yang besar untuk kemajuan Papaji.
Saya sangat percaya, rekan2 Papajier teruatama para founder adalah orang2 yang sangat mencintai Papaji, sekaligus saling mencintai satu dengan yang lain. Barangkali perlu adanya seseorang atau bbrp orang yang sudi meluangkan waktunya untuk berusaha menyatukan dua pendapat berbeda ini agar lebih mencair dan komunikatif. Tentu saja tidak mudah, dan membutuhkan kesabaran dan keikhlasan yang tidak terbatas.
Semoga Allah segera membuka jalan untuk kebersamaan, sehingga tercipta keguyuban yang hakiki di dalam tubuh Papaji. Aamiin.

Salam hormat.
Diat (Alang).

Nah senior yang ini ngomong apa adanya gak ada kepentingan apa-apa di forum ini.....sayang sekali forum yang sudah mulai bagus digunakan oleh banyak kepentingan jadinya mulai ruwet...

Saya sendiri sangat setuju dengan tulisan Mas Lambang dan Mas Alang
Bahwa dengan membaca tulisan berdua sangatlah mebuat kita dapat berfikir dan meredam keinginan serta pandangan kita.

Buat teman2 yang berfikir saya ada niat terselubung dan menggunakan tulisan Mas Lambang demi keinginan saya ,,,,,,,,,,, teman2 saya rasa kalian terlalu berprasangka buruk terhadap saya:)      


mohon maaf yg sebesar2nya Kepada Mas Lambang ....Apabila dengan mengutip tulisan Mas Lambang yang saya rasa cukup bagus ini ,dapat merugikan Pribadi Mas Lambang.....


Apakah salah saya mengutip tulisan yang menurut pendapat saya baik dan sangat2lah menyejukkan suasana forum...

Salam

Menyejukan suasana forum???      

Salam gak pake kroco pitak    

[jhon]

PAPAJI butuh perubahan, dan HARUS BERANI UNTUK BERUBAH......dan menjadi DEWASA....

[dikasutanandika]

DenganTidak mengurangi rasa hormat yang sebesar2nya kepada seluruh rekan2 member Papaji untuk dapat memberikan komentarnya dengan Tulisan :

Setuju (boleh dengan alasannya) atau

Tidak setuju(boleh dengan Alasannya )...



sehingga Thread ini tidak menjadi Out Of Topik dan menjadi Ajang Debat Kusir .....

Salam Papaji

Saran :
1. Topik ini digembok saja, karena seperti yg disebutkan diatas  : potensial debat kusir
2. Sebaiknya. ID alexusila membuat topik sendiri tidak menggunakan topik orang lain, sehingga perkembangan bahasan menjadi tanggung jawabnya, tidak menyeret2 ID  orang lain, pada kesempatan ini id lambang 96 bisa ikut menjadi KORBAN
3. Bagi pemilik ID lainnya, ane menghimbau jgn pernah memberikan kesempatan kepada org lain utk berbuat seperti ini lagi sehingga kita bisa saja jadi bemper kepentingan mereka..(Mereka dapat berlindung dibalik tulisan kita)

- salam kukuruyuuuuukkk -    

Setuju yang ini ajah...

[sandi_bento]

PAPAJI butuh perubahan, dan HARUS BERANI UNTUK BERUBAH......dan menjadi DEWASA....

Setuju Om, berubah ke arah yang lebih baik, saya pribadi sebagai newbie hanyak bisa berharap, semoga Om Aziz sebagai ketua terpilih bisa membawa PAPAJI ini ke arah yang lebih baik,

salam PAPAJI BISA!!

[dedhe]

PAPAJI butuh perubahan, dan HARUS BERANI UNTUK BERUBAH......dan menjadi DEWASA....

Dewasa dalam bertutur kata di forum adalah awal yang baik menurut saya.... Salam  

[jaghana]

DenganTidak mengurangi rasa hormat yang sebesar2nya kepada seluruh rekan2 member Papaji untuk dapat memberikan komentarnya dengan Tulisan :

Setuju (boleh dengan alasannya) atau

Tidak setuju(boleh dengan Alasannya )...



sehingga Thread ini tidak menjadi Out Of Topik dan menjadi Ajang Debat Kusir .....

Salam Papaji

Saran :
1. Topik ini digembok saja, karena seperti yg disebutkan diatas  : potensial debat kusir
2. Sebaiknya. ID alexusila membuat topik sendiri tidak menggunakan topik orang lain, sehingga perkembangan bahasan menjadi tanggung jawabnya, tidak menyeret2 ID  orang lain, pada kesempatan ini id lambang 96 bisa ikut menjadi KORBAN
3. Bagi pemilik ID lainnya, ane menghimbau jgn pernah memberikan kesempatan kepada org lain utk berbuat seperti ini lagi sehingga kita bisa saja jadi bemper kepentingan mereka..(Mereka dapat berlindung dibalik tulisan kita)

- salam kukuruyuuuuukkk -    

Setuju yang ini ajah...

gembok
 

[cumi_cumi]

Ngga perlu setuju setujuan yang jelas kelihatan ada udang di balik kutang

[gondar]

Ngga perlu setuju setujuan yang jelas kelihatan ada udang di balik kutang

Waaadddohhhhhhwadddddooooooohhh... yg di balik kutang bukan udang namanya bang firman    

[abipanzer]

Ngga perlu setuju setujuan yang jelas kelihatan ada udang di balik kutang

Waaadddohhhhhhwadddddooooooohhh... yg di balik kutang bukan udang namanya bang firman    

Saya tidak setuju kalau kutangnya, kalau yang dibalik kutang saya setuju kekekekeek:P 

[gondar]

Ngga perlu setuju setujuan yang jelas kelihatan ada udang di balik kutang

Waaadddohhhhhhwadddddooooooohhh... yg di balik kutang bukan udang namanya bang firman    

Saya tidak setuju kalau kutangnya, kalau yang dibalik kutang saya setuju kekekekeek:P 

Towewweweewwwewwwww ....   

[Ai Jae]

Sdh pada dewasa dan sdh pada ngerti dgn apa yang tersembunyi di balik sehelai kain  

[sandi_bento]

Sdh pada dewasa dan sdh pada ngerti dgn apa yang tersembunyi di balik sehelai kain  

Mmhhhh.... Rambut!! bener ga? rambut tersembunyi dibalik sehelai kain kerudung... 

[Sponsored content]